看过《三国演义》想必都知道杨修这个人，因其聪明过人，洞悉人性而被曹操嫉妒所杀。杨修这个人确是很有才华，九岁那年，有一个叫孔君平的人来拜见杨彪，杨修因父亲不在家中，忙砌茶让座，并端出水果招待孔君平。孔君平拿起一颗杨梅开玩笑说：“杨梅，名副其实的杨家果。”杨修立即问孔君平：“孔雀是先生的家禽吗？”孔君平为杨修敏捷的才思目瞪口呆。
聪明本是无过的，但因聪明过人而恃才放旷就反被聪明误了。曹操平汉中时，连吃败仗。想进兵怕攻不下，想收兵又怕敌兵耻笑，心中犹豫不决。适逢庖官进鸡汤，操见碗中鸡肋，沉思不语。这时有人入账，禀请夜间口令，操随口答“鸡肋！”杨修见令传鸡肋，便让随行军士收拾行装，准备归程。将士们问何以得知魏王要回师，杨修说：“从今夜口令，便知魏王退兵之心已决。鸡肋，食之无味，弃之可惜。今进不能胜，退恐人笑，在此无益，不如早归。魏王班师就在这几日，故早准备行装，以免临行慌乱。”曹操早恨杨修才高于已，今见修又猜透了自己的心事，便怒以扰乱军心定罪，杀了杨修。这是聪明反被聪明误的最高形式误了自己的性命。
有钱有才的男子哪个女人不喜欢呢？像杨氏这种名门，再美貌的女子必也是趋之若骛。何况是真才实学，聪明过人。但如果你做了他的情人，又是一个耐不住寂寞的女人，那一场斗智斗勇的战争便开始了。战争最终的结果是杨修胜利了，而胜利的代价是两败俱伤，分道扬镳，所以，胜利便成了无意义的形式。
我的一个朋友就极聪明，而且和杨修一样极通人性，他给我讲了他自己所亲身经历的那段情事，他是上海一家军用品公司的销售部经理，海南有一个分部，有次他到分部处理业务，经过一个内衣专卖店时顺便想买一套，进去的时候，一个姿色绝佳，气质典雅的少妇迎了上来给他推荐产品。他选中了一款，想试穿一下，对方说不能试的，你可以回家试，不行的话可以拿过来换，这是我的名片，不妥的地方可以打我电话。语气极其甜美，声音极其悦耳，给他留下了很好的印象。他回到分部招待所，试了一下刚买的内衣，觉得有些偏小就给她打了电话，她说没问题，随时过来随时换。第二天，他处理完手头的业务开车来到她的店里。几个营业员忙着给顾客介绍，那个漂亮的老板娘在店里上网，一边打着双升一边挂着QQ，他眼睛扫了一下，QQ的名字叫下雪。女老板一样地热情，一样地笑容可掬，举手投足充满万种风情。他走的时候便牢牢记住了那两个字---下雪。
我那朋友其实也不怎么上网，一是没时间，二是没有那份闲情，QQ号也是联系老婆的时候用一用。他老婆是江南人，想他的时候会上网去看看他，和他语音聊天。那一天他和老婆聊完之后，突然想起了那个名字下雪，他抱着试试看的态度在同城在线查看了一下，有两个名字叫下雪的，一个年龄二十三，一个年龄三十，他点了一下三十的那位，看了一下职业栏填的是销售\广告\市场。就加她好友，对方同意便聊了起来。通过了解，对方果然是那位漂亮的女老板。我朋友那敏捷的思维，富有哲理和幽默的言语令对方如沐春风，顿生好感，后来，他们就经常一起相约上网畅聊。于是，便成了知己，空暇的时候也会通通电话，时间久了便成了一份牵挂。他知道她是一个有夫之妇，而且还有情人，她说已经和那个情人断了。但他想自己绝不会做她的情人。
尽管这样，最终他还是没有被逃脱，在那张情网中迷失了自我，那个迷离的夜晚他们越过了那道自以为牢固的防线。那次的见面，那次灵与肉的交融让牵挂变成了思念。
于是，他们的生活里多了一份情人的色彩，一旦有了这种色彩，他就不再像知己那样坦然，更不能容忍爱情的背叛。他跟我说：那是一个春天的夜晚，她打他电话说，今晚有青年歌手大赛让他去看，因为，他们都很喜欢唱歌，有着许多相同的爱好，他说好的，看完之后交流心得，打开电视，竟是原生态和美声唱法的比赛，他看了一会就不看了，心里却纳闷，她知道自己不喜欢这类唱法，而且她也不喜欢，为什么还让他去看呢？于是打她电话，手机关机，再打另一个她专门用来打长途的号也是关机，过了两个小时后他又打了过去，对方的手机处于和他人通话状态，过了十分钟，他又打过去，通了，他便问她：看了吗？你觉得那位歌手唱得好呢？她说看了，但含糊其词说不上哪个好。他便又问：你对哪个歌手印像最深呢？她说我就看了前面一个美声唱法，后面有几个，中间看其它台的电视了。其实，他也没有看，但他深信她已经在开始编织谎言了，下面是我朋友的推断：她给他打电话时，那个时间刚好是青年歌手大赛快开始的时间，他能够打通她电话的时间正好是青年歌手大赛快结束的时间，这两个多小时的关机时间刚好和她所说的中间看其它台的时间相吻合。而且这个时段刚好是两个手机同时关机，这是一种巧合吗？其间必有隐情。在这当儿，我真得挺佩服我那朋友，推断能力跟犯罪侦察科的专家一样。用他的话说，她已具备“犯罪”时间。
接下来，他决定用攻心战法，问她：作为朋友和知己不是以诚相待吗？你和我说实话，你到哪儿去了，你明明知道我不喜欢这类唱法，你也不喜欢，为什么要让我去看呢？中间那两个多小时能告诉我去哪儿了吗？她说“我去买点吃的东西就回来了，他又问，你去买吃的还需两个手机都关机吗？她说：没电了，那个手机我不打长途是不开机的。说到这里，我那朋友对我说，他的判断又有了新的证据，理由是那个打长途的电话是经常开机的，好几次他打不通那个号打这个号便通了。于是，他再追问：你能和我说实话吗？你买吃的不至于要买两个多小时吧？她说：哦，后来，我到我表弟那儿去了，问了一下摄像头的事。接着他又问道：我打你电话的时候你手机通话是和谁通话呢？她说：我打我姐电话，问一下家里的事。听到这里，他已经断定她确实在撒谎，他又给我陈述他的理由：一般，我们要去查问对方想掩盖的事实的时候，你如果不去追问，对方肯定不会主动说，除非难以掩盖，她之前说，我去买点吃的就回来了。说明除了买吃的就在家里看电视了，但当追问买吃的东西要二个多小时的时候，她又说去了表弟那儿。这就不能自圆其说了。（撒谎的人往往为了一个谎言而想方设法编织另外一个谎言来填补，所以，对事件的前因后果就很难用准确的逻辑联系起来，为此，对于对方的提问便失去了敏锐