很久没上网，偶然一次上网，偶然看到个视频。视频内容是两个十五岁的中学生看见路边有个老奶奶摔倒在地，无人相扶，他们好心扶起老奶奶，老奶奶站起来后却一把抓住他们，恶狠狠地说是他们把她撞倒的，要他们赔钱。两个小孩吓得哭了，怎么也分辩不了。
老奶奶就是抓住他们不放手。最后还是巡警过来调解，周围目击者又纷纷指证老奶奶是讹人，两个小孩根本没撞她，老奶奶经不住众人的指责，只好作罢。目击者称此老奶奶是专业“碰瓷”。
所谓“碰瓷”是指投机取巧，敲诈勒索的行为，比如故意被车撞，或假装被撞，索取赔偿。看完这个视频，我很气愤。气愤的不是老奶奶这种“碰瓷”行为，因为“碰瓷”如今早已见怪不怪。我气愤的是可恶的老太婆居然把魔爪伸向纯真的少年。少年人有少年人与生俱来的正义心性，面对这种老奶奶摔倒的情形，就如同在公汽上给老人让座一样自然去扶她。没想到却被反咬一口！八十，行将就木的年龄，老太婆把她最后生命中最后点良心丢了。当时目击者称老太婆在另外个路口也这么干过，讹了别人一千多。或许她老无所依才出此下策，后人对她不管不顾，她才想出这个“碰瓷”的谋生方式。她的后人没有道德，她也没道德，这是道德的恶性循环。
其实很多社会问题都是道德问题。道德高尚的人多了，社会才真的和谐。在这个视频旁边有些相关视频的链接，我随意点进去一个。视频内容是一个老头骑电动车被撞倒了，身上都摔得流血。这次是真摔啊！可是这次的主角不是老人，而是撞他的人。老人摔倒路边后，公路上有辆红色轿车停在路边，轿车司机是个二十来岁的年轻女子。年轻女子下车后，向摔倒的老头走去。这时有两个人已经在老头身边了，是一对中年夫妻，他们骑的摩托车也停在路边。两人正在对老头进行察看，老头额上都是鲜血。年轻女子的到来似乎使中年夫妻感到诧异。这时交警过来了，中年夫妻一口咬定是年轻女子的轿车撞的老头，年轻女子也无可辩驳，只说在后视镜里看到有个老人骑电动车摔倒了，她出于关心下来察看一下。中年夫妻口口声声讲老头电动车被红色轿车擦到了，年轻女子也无法肯定自己的车有没有擦到老头的车，问老头，老头也不明确知道是谁撞的。老头被送往医院后，他们被带到交管站。交警希望他们说实话，而中年男人把案情“一五一十”地反复诉说，仿佛只有他讲的才是实情。交警笑着说：“那个路段安有摄像头，现在我把当时的视频调出来给你们看下，就一清二楚了！”中年男人似乎已经把话说的他自己都信了，随口应道：“好啊！”交警指着电脑上的视频，说：“你看，当时电动车跟你的摩托车撞到时，这辆红色轿车离事发点至少还有三米距离，看清楚没有？”中年男人手插裤兜，说：“清楚了。”交警又问：“谁撞的老人？”中年男人喉咙嘶哑地说：“我！”“红色轿车有没有擦到老人？”“没有……”“那你为什么诬陷是她撞的？”中年男人这时恼羞成怒，反而强辩道：“一开始就把录像给我们看就不会出这么多事啦！”交警声音比他更大，“我现在是问你为什么诬陷她撞的老人！”中年男人向窗外转动着身体，看着外面说：“谁叫她过来看的？她不过来就不会这样啊！”交警向记者说：“年轻女子跟这起事故一点关系都没有，她下车是为了帮助老人，完全是出于好心！”
讹人与栽赃是一个意思。
河南有个大学生因为扶一个老太婆，反被老太婆赖上，说是他撞的她，最后闹上法院。法院因为该大学生无法证明自己没有撞该老太婆，所以宣判该大学生赔偿一半，老人自己承担一半。老人宣称自己浑身疼，无法动弹，可能瘫痪。要求大学生赔偿三十万，法院宣判赔一半，便是十五万。当记者要求见这个老太时，电话里老太婆说她有权保障自己的隐私，不会见记者。很多郑州市民针对此事发表了看法，有个老头说的最精辟：“碰瓷，多的是！”
看了看视频下的评论，骂得最多的是“老不死”。有位母亲评论道：“看来以后我要教导我儿子见到这种事，千万不要去帮忙！”
雷锋叔叔如果复活，他去扶老人，却被讹上，他也束手无策。他只有感叹：“我做错了吗？”